JAWBONE法：オンライン上の言論に対する政府の強制への対処

JAWBONE法は、政府当局者が民間企業に対し、合法的で修正第1条によって保護された言論を検閲するよう強制することを防ぐために、Ted Cruz議員とRon Wyden議員によって提出された超党派の法案です。この法案は、放送事業者、インタラクティブなコンピュータサービス、またはAIプロバイダーに対してコンテンツやアカウントの削除を圧力をかける政府当局者に対し、連邦裁判所における訴訟権を創設すると同時に、ユーザーの表現に関する政府の通信に関する透明性システムを確立します。

政府の強制に対する連邦訴訟権

JAWBONE法は、「jawboning（顎による圧力）」、つまり政府当局者がその影響力や脅しを利用して、本来は修正第1条によって保護されている言論を検閲するよう民間の中間業者に圧力をかける慣行と戦うことを目的としています。これらの行為はしばしば密室で行われるため、公衆や被害者は、コンテンツの削除における政府の役割に気づかないことがよくあります。

提案されている法律の下では、個人は、合法的な言論に対して行動を起こすようプラットフォームに強制、または強制しようとする政府当局者に対し、連邦裁判所に訴えを提起することができます。これは、既存の修正第1条による保護を超えた法的救済手段を提供します。

政府の通信における透明性と説明責任

秘密裏の検閲を防ぐため、JAWBONE法は連邦機関と民間企業との間の政府の通信に関する透明性システムを確立します。このシステムは、政府によるコンテンツ削除の要請が文書化され、透明性が確保されるように設計されており、秘密裏の圧力キャンペーンの可能性を低減します。

ケーススタディ：ICEBlockの削除

Electronic Frontier Foundation (EFF) は、ユーザーが移民執行活動を報告することを可能にするアプリ、ICEBlockの作成者を表しています。このケースは、政府が合法的な言論を沈黙させるために強制を用いる典型的な例として機能しています。

• 起訴の脅し: 2025年6月、連邦当局者は、アプリのリリース後、作成者のJoshua Aaron氏を調査し、起訴すると脅しました。
• 政府の要求: 2025年10月、米国司法長官はAppleに対し、App StoreからICEBlockを削除するよう要求しました。
• 結果: Appleは政府の要求に従い、アプリは削除されました。

EFFは、この一連の出来事が作成者の修正第1条の権利の侵害にあたると主張しており、政府とApple、Google、およびMetaとの間の同じ活動に関する通信を公開するために、FOIA訴訟を提起しました。

政府の通信とプラットフォームの自律性のバランス

JAWBONE法は強制を対象としていますが、違憲性の高い強制と、政府と民間アクター間の正当かつ誠実な通信との区別を設けています。EFFは、すべての政府からプラットフォームへの通信を違憲として扱うことは、より健全で安全なインターネットを支えるために必要な情報共有を抑制してしまう可能性があると指摘しています。

さらに、EFFは、ソーシャルメディアプラットフォームやAIプロバイダーは「国家行為者（state actors）」ではないことを強調しています。彼らは、政府の立場とそれらが一致するかどうかにかかわらず、独自の利用規約に従ってユーザーの言論を検閲・編集する独自の修正第1条の権利を維持しています。プラットフォームが独立してコンテンツを管理する権利を保護することは、政府主導の検閲に対する重要な保護策と見なされます。