インターネットを殺すな：義務的デジタルIDに反対する欧州市民イニシアティブ

"Stop Killing the Internet" イニシアティブは、欧州連合内でオンラインサービスへのアクセスに使用されるデジタルIDおよび年齢保証システムが自発的かつプライバシーを保つものであることを確保するため、欧州委員会への正式な要請です。このイニシアティブは、合法的なオンラインコンテンツまたはサービスへのアクセス時に市民に義務的な身元確認を課さないことを目的としており、そのような要件は、プライバシーと匿名性の基本的権利を脅かす国家支援またはBig-Tech仲介の永続的なオンラインIDレイヤーを作り出すと主張しています。

イニシアティブの核心的目的

イニシアティブは、欧州委員会に次の技術的および法的な保障を確立する立法を提案するよう求めています：

• 自発的参加: デジタルIDシステムはオプションのままである必要があります。市民は、法律によって厳密に必要かつ適切である場合を除き、合法的なオンラインサービスへのアクセスのために自分自身を特定することを強制されるべきではありません。
• プライバシーを保つ暗号化: 年齢保証システムは、アイデンティティとアクティビティをリンクさせないプライバシーを保つ暗号化に基づく匿名または仮名の年齢証明を利用すべきです。
• データ最小化: 法律は、デフォルトでデータ最小化と選択的開示を義務付け、サービスに必要な情報のみが要求されるようにすべきです。
• オープンスタンダードと監査: 実装は、必須のオープンスタンダードおよび公開可能な監査が可能な暗号プロトコルに依存し、独立したセキュリティおよび基本権監査の対象となるべきです。
• 技術的禁止: 依存当事者によるクロスサービストラッキングについては、法的および技術的な禁止がなければなりません。
• 非デジタルの代替手段: デジタルウォレットを使用しないすべての市民に対して、同等の非デジタルの代替手段が保証されなければなりません。

技術的および政治的議論

イニシアティブに関するコミュニティディスカッションは、絶対的な匿名性と廃止主義の立場を優先する人々と、プライバシーを保つ技術的解決策を提唱する人々の間に大きな隔たりがあることを明らかにしています。

プライバシーを保つIDの主張

一部の人々は、AI駆動のボットネットの台頭と政府サービスのための信頼できる身元確認の必要性により、完全に匿名のインターネットはもはや持続可能ではないと主張しています。この見解の支持者は、選択的開示—ユーザーがフルアイデンティティを明かさずに属性（例えば「18歳以上」）を証明できる仕組み—が、プライバシーを保ちながらボッティングやソケットパペットなどの問題を解決できると提案しています。

必須確認に対する主張

必須確認の批判者は、これがしばしば国家監視のための「トロイの木馬」であると主張しています。彼らは、特定の高リスクアイテム（弾薬やタバコなど）が一部の管轄区域ではIDなしでオンラインで購入できる現状を指摘し、ソーシャルメディアIDの推進は子供を保護するよりも議論を追跡することに重点を置いていると指摘しています。

実装上の課題

コメント欄の技術専門家は、AI時代における年齢確認の強制という「ドン・キホーテの戦い」は、決意したユーザーが常に回避策を見つけるため、おそらく無意味であると指摘しています。しかし、彼らは平均的なユーザーにとって、これらの法律は誰がどのコンテンツを見られるかを完全にコントロールするレベルを作り出す可能性があると警告しています。これは、システムを回避しようとする高度な行為者を止めることとは同じではありません。

欧州市民イニシアティブ（ECI）プロセス

ID ECI(2026)000011 で登録されたこのイニシアティブは、市民が請願に署名して欧州委員会に行動を促す正式なメカニズムの一部です。成功するためには、少なくとも7つの異なるEU加盟国から100万署名が必要です。オブザーバー間の議論では、多くのこのようなイニシアティブが必要な署名数の閾値に到達することに苦労しているため、このシステムは未活用または非効率的である可能性があると示唆されています。