Anthropic、Claudeに本人確認機能を導入

Anthropic、Personaを通じて本人確認を実装

Anthropicは、プラットフォームの悪用防止、利用規約の遵守、および法的義務の履行のため、Claudeユーザー向けの本人確認の展開を開始しました。この確認プロセスはすべての人に適用されるわけではなく、特定のユースケースや特定の機能、または定期的なプラットフォームの整合性と安全性のチェックの一環として実行されます。

本人確認プロセスを処理するために、AnthropicはPersona Identitiesと提携しています。本人確認を求められたユーザーは、政府発行の顔写真付き身分証明書を提出する必要があり、本人確認を確定するためにウェブカメラやモバイルデバイスを介したライブセルフィーの提供を求められる場合があります。

本人確認の要件とプロセス

本人確認は、現在は未指定ですが、特定の機能や安全対策のために必要となります。プロセスには以下のガイドラインが適用されます。

• 承認される書類: ほとんどの国の政府発行の原本かつ物理的な顔写真付き身分証明書。身分証明書は判読可能で、損傷がなく、写真が含まれている必要があります。
• 非対応の書類: 政府発行以外の身分証明書は受け付けられません。
• 失敗時の対応: 写真のぼやけ、書類の期限切れ、または技術的な問題により、本人確認が失敗することがあります。確認に失敗したユーザーは、アカウントの制限を受ける可能性があります。
• アカウントの停止: 安全性の確認プロセスにおいてAnthropicのポリシー違反が特定された場合、本人確認に続いてアカウントが停止されることがあります。

データプライバシーとセキュリティ

Anthropicは、本人確認データは本人確認の目的のみに使用され、AIモデルのトレーニングには使用されないと述べています。しかし、AnthropicとパートナーであるPersonaとの関係により、データの取り扱いに関する細かな違いが生じます。Anthropic自身はこれらのデータで学習を行いませんが、利用規約ではPersonaが不正防止機能を向上させるためにデータを使用することが許可されています。

データは、有効な法的プロセスへの対応のために開示が必要な場合を除き、ユーザー、Persona、およびAnthropicの間で共有されます。

コミュニティの反応とプライバシーへの懸念

本人確認の導入は、開発者やAIコミュニティから、主にプライバシー、監視、およびアクセシビリティに関する大きな反発を受けています。

プライバシーと監視のリスク

多くのユーザーが、政府発行の身分証明書をAIの使用と紐付けることは、国家による監視のインフラ構築につながると懸念を表明しています。批判的な意見を持つ人々は、これが政府機関による特定の個人のLLMとのやり取りを追跡することを容易にすると主張しています。

"So when the FBI comes to Claude, it will be that much easier now to track down exactly how they have been using the LLM."

また、Personaを本人確認パートナーとして選択したことについても特定の不信感があり、一部のユーザーは、他のプラットフォーム（Discordなど）が以前にPersonaのデータ慣行について反発を受けたことがあると指摘しています。

グローバルなアクセシビリティへの影響

米国市民ではないユーザーは、これらの措置が摩擦を生み出し、米国以外のLLM代替案へとユーザーを誘導する可能性があると指摘しています。一部のユーザーは、政府発行の身分証明書を要求することは、巧妙な攻撃者が偽造身分証明書を easily 取得できる一方で、正当なユーザーが摩擦による負担を最も受けることになると主張しています。

他のAIプロバイダーとの比較

Anthropicは、この動きをOpenAIが実施している同様のチェックと同様に比較されています。コミュニティのメンバーの中には、これらのチェックを通過しないと、最上位モデルへの永久的なアクセス不能（ロックアウト）につながる可能性があると警告する人もおり、初回試行時の高品質なスキャンが重要であることを強調しています。

オープンソースと代替案への移行

これらの変更により、一部のユーザーは、「監視国家」を回避し、ユーザーへの摩擦を嫌う中央集権的なAIプロバイダーの傲慢さに対する不嫌感から、オープンソースモデルやMistralのような他のプロバイダーへの移行を理由に、サブスクリプションを解約約していると報告しています。