オンラインID検証の義務化への動きとRTAヘッダーという代替案

インターネット上での国家ID検証のための集約型商用データベースを導入しようとする現在の傾向は、オンラインの匿名性の終焉と、システム的な追跡の始まりという根本的な転換を意味しています。子供を守るための措置として枠組みが提示されていますが、これらの義務化は、金融情報と結びついた永続的な実名追跡の枠組みを作り出し、それはアダルトサイトからソーシャルメディア、銀行、そして一般的なウェブ閲覧へと拡大する可能性があります。

集約型ID検証のリスク

集約型のID検証システムは、機密性の高い個人データを単一の障害点に集約することで、重大なプライバシーとセキュリティのリスクを生み出します。著者は、これらのシステムは単に子供の安全のためだけではなく、政府や企業がすべてのユーザー活動を監視できる、管理されたインターネットへの足がかりであると主張しています。

ID義務化の「滑りやすい坂道」

出典資料によると、ID検証の導入は通常、予測可能なパターンに従います：

1. 初期導入: 「家族の価値観」という名目のもと、保守的な州でロビー活動が行われる。
2. 連邦レベルへの拡大: 州レベルでの成功が、連邦法の正当化につながる。
3. グローバルな標準化: 米国の連邦法が、制裁を避けるために他国にも同様の対応を強いる。
4. サービスの拡大: 検証がアダルトサイトからソーシャルメディア（Facebook, X, Instagram）へと拡大する。
5. 完全な統合: ID検証が、銀行、crypto exchanges、投票、SignalやWhatsAppのような暗号化チャットシステムを含む、すべてのオンラインのやり取りにおいて義務化される。

システム的な結果

一度実名フレームワークが確立されると、著者はいくつかの重大な危険性を提示しています：

• 国家による制御: 市民は「不適切な発言」をしたことで、罰金やdoxxingを受ける可能性があります。
• 自己検閲: 身体的または経済的な報復のリスクが、自由な表現の低下を招く。
• 技術的な強制: Web Environment Integrity (WEI), TPM modules, および Secure Boot のような技術が、第三者によるID検証に参加していないウェブページやオペレーティングシステムをブロックするために使用される可能性があります。

プライバシーを保護する代替案：RTAヘッダー

ユーザーに政府発行のIDをデータベースにアップロードさせるのではなく、著者はRTA (Restricted to Adults) ヘッダーの使用に戻ることを提案しています。この方法は、コンテンツフィルタリングの責任を、政府から親やデバイスの所有者に移します。

RTAヘッダーの仕組み

RTAヘッダーは、ブラウザや検索エンジンに対し、ユーザーがウェブサイトに対して自身の身元を証明する必要なしに、そのサイトが成人向けコンテンツを含んでいることを伝えるシンプルなマーカーです。

• HTML実装: ページ内にシンプルなmeta tagを埋め込むことができます： <meta name="rating" content="RTA-5042-1996-1400-1577-RTA">
• サーバーサイド実装: NGinx や HAProxy のようなサーバーは、すべてのレスポンスにこのヘッダーを追加できます： add_header Rating 'RTA-5042-1996-1400-1577-RTA' always;

この実装は極めて容易であり、運営者にとってコストもかからないため、クライアント（ブラウザや電話）が、ユーザーのローカルな保護者による管理設定に基づいて、コンテンツをブロックするかどうかを決定することを可能にします。

非侵襲的な年齢検証のための提案されたフレームワーク

集約型IDデータベースの展開を防ぐために、著者は6つのステップによる立法および技術的なアプローチを提案しています：

1. 標準化されたラベル付け: すべてのウェブサイト運営者に対し、1年以内にRTAヘッダーを実装することを要求する。
2. クライアントサイドでの強制: デフォルトでインストールされているブラウザやウェブクライアントに対し、RTAヘッダーを認識し、子供用アカウントのために保護者による管理を有効にするよう要求する。
3. 検証: CDNs や scraping companies を用いて、サイトがヘッダーを使用しているかを確認する。
4. 標的を絞った立法: 2032年までに、13歳未満の子供のための保護者による管理を義務化する。
5. 保護者の主体性: 執行の負担を政府ではなく、保護者へと移す。
6. 責任の所在: これらの非侵襲的な標準に反対するロビー活動を行う企業に対し、罰則をペナルティとして科す。

データ漏洩に対する法的責任

集約型IDデータベースの使用を抑制するため、著者は厳格な責任法を提案しています：第三者によるID検証を使用し、データ漏洩が発生した企業は、漏洩したIDごとに100万ドルを支払わなければならない。これにより、機密性の高いデータを保持することの経済的リスクが禁止的なものとなり、実質的に企業をRTAヘッダーのようなプライバシーを保護する代替案へと向かわせることになります。