macOS 27 Golden GateはmacOS 26 Tahoeからメニュー項目のアイコンを削除

macOS 27 Golden Gateがメニューアイコンのデザインを刷新

macOS 27 Golden Gateは、macOS 26 Tahoeで導入されたメニュー項目における遍在的なアイコンを削除します。この変更により、よりクリーンなメニューインターフェースが復元され、AppleのデスクトップOSにおける、目的を持ったミニマリストなデザインへの回帰を示しています。

macOS 26 Tahoeのメニューアイコンの失敗

macOS 26 Tahoeでは、Appleはメニューバーのほぼすべての項目にアイコンを伴うデザインを実装しました。この決定は、デザイナーやパワーユーザーから、いくつかの理由により広く批判されました：

• 視覚的なノイズ: アイコンは「不可解」で「気を散らすもの」と表現され、ナビゲーションを助けるのではなく、むしろ妨げる乱雑なUIを作成していました。
• 不整合性: 実装は不均一であり、Appleの異なるアプリケーションが、同じメニューアクションに対して異なるアイコンを使用していることがありました。
• 開発者の反発: 多くのサードパーティ開発者がこのデザインを拒否しました。一部の開発者は、自身のアプリにおいて、デフォルトの「すべての標準メニュー項目にアイコンを表示する」動作を明示的に無効化するために、Brent Simmonsが提供するようなオープンソースコードを採用しました。

更新されたHuman Interface Guidelines (HIG)

macOS 27 Golden Gateのリリースに伴い、AppleはTahoe時代のデザインの再発を防ぐために、Human Interface Guidelinesを更新しました。新しいガイドラインには以下のように明示されています：

"メニュー項目のアイコンは、控えめに、かつ目的を持って使用してください。アイコンは、人々がメニュー項目をより素早く見つけることを可能にし、項目を選択したときに何が行われるかを明確にするのに役立ちます... メニュー項目を明確に表すアイコンが見つからない場合は、アイコンを表示しないでください。"

このアップデートにより、以前のシステム全体への強制的な指示は、一般的なアクション、主要な機能、ファイルシステムの場所、または接続されたデバイスを強調するための、選択的な使用への推奨事項へと変わりました。

コミュニティと開発者の反応

テクニカルユーザーや開発者は、この変更をAppleのソフトウェアデザインチーム内におけるリーダーシップの向上を示す兆候として、この変更を概ね歓迎しています。

コミュニティからの主な視点

• デザインのリーダーシップ: 一部の観察者は、この修正をStephen Lemayの影響によるものとし、UXに対するより規律あるアプローチへの回帰を示唆しています。
• プラットフォームの安定性: パフォーマンスの問題やUIの乱雑さのためにTahoeへのアップグレードを避けていたユーザーは、Golden Gateへのアップグレードに対する意欲を新たに示しています。
• ハードウェアの懸念: 一部のユーザーは、IntelベースのMacBookはmacOS 26 Tahoeに留まる可能性があると指摘しており、これは、新しいハードウェアがGolden Gateに移行する一方で、IntelベースのMacBookは批判されたメニューアイコンが残ることを意味します。

UI進化に関する反対意見

フィードバックの大部分は肯定的でしたが、一部のユーザーは、モバイルインターフェースで育った世代のユーザーにとって、テキスト主体のメニューは馴染みがないと感じる可能性があるため、アイコンが必要であると主張しました。また、他のユーザーは、このアイコンの削除は、OSの機能というより広い範囲において、些細な詳細であると指摘しました。

macOS 27におけるより広範なシステム改善

メニューアイコンの削除以外にも、macOS 27 Betaからの初期報告では、ユーザーエクスペリエンスのさらなる洗練が行われていることが示されています：

• UIの一貫性: システム全体で角の丸みを帯びた境界線を標準化する取り組みが進められています。
• パフォーマンス: 初期のフィードバックによれば、macOS 26 Tahoeで報告されたパフォーマンスの低下と比較して、OSがより軽快に感じられることが示唆されています。
• 選択的なアイコンの保持: アイコンは、メニューオプションが別のアプリを起動したり、特定のフォルダに対して独自のアイコンを使用している場合など、真に価値を提供する場合にのみ保持されると報告されています。