KIDS Act：提案されているオンライン年齢確認とコンテンツモデレーションの分析

KIDS Actは、未成年者を保護するためにウェブ閲覧とプライベートメッセージングを規制しようとする提案された立法パッケージです。子供の安全対策として枠付けられていますが、この法案はオンラインサービスに対して広範な年齢確認と政府主導のコンテンツモデレーションの実施を強いる可能性が高く、事実上、インターネットの大部分において匿名性を終わらせることになります。

強制的な年齢確認の圧力

KIDS Actは、プラットフォームが責任を回避するために、すべてのユーザーの年齢を確認することを迫られる法的環境を作り出します。この立法には、年齢確認が明示的に要求されているわけではないという免責事項が含まれていますが、ユーザーが未成年者（13歳未満）またはティーンエイジャー（17歳未満）であることを「知っている、または知るべきであった」場合に、プラットフォームに対して厳格な義務を課します。

この「知るべきであった」という基準は、サービスプロバイダーにとって重大な法的リスクを生み出します。このリスクを軽減するために、企業は以下のような制限的な年齢確認慣行を採用する可能性が高くなります：

• 身分証明書： 政府発行のID、パスポート、または運転免許証の要求。
• 年齢推定： 顔スキャンや活動ベースのAIシステムを利用してユーザーの年齢を推測する。
• データ収集： 成人であることを証明するために、機密性の高い個人データの収集を増やす。

批判的な人々は、これらのシステムはしばしば不正確であり、特に有色人種、障害を持つ人々、トランスジェンダーやノンバイナリーの人々にとって、さらなる疎外につながると主張しています。

合法的な発言とコンテンツモデレーションへの影響

KIDS Actの改訂版（改訂されたKids Online Safety ActまたはKOSAを組み込んだもの）は、プラットフォームに対して、広範なコンテンツカテゴリに関するポリシーを執行するよう要求します。一部のカテゴリは違法活動に関わるものですが、他のカテゴリは、麻薬、タバコ、大麻、アルコール、ギャンブルに関する議論など、合法的な発言をカバーしています。

プラットフォームは、これらのポリシーを「執行」しなかった場合に法的責任を問われるため、過剰なモデレーションを行う可能性が高くなります。これにより、依存症、回復、または家族の薬物乱用に関する助けを求めているティーンエイジャーのような、合法的な会話が削除されたり、大人専用のスペースに制限されたりするリスクが生じます。その結果、企業の法的リスクを最小限にするために、合法的な発言が体系的に検閲されるリスクがあります。

プライベートおよび暗号化されたメッセージングの規制

KIDS Actは、ダイレクトメッセージや一時的な（消える）メッセージを含む、プライベートな通信にもその範囲を広げます。法案には、強力な暗号化を上書きしないことを示唆する文言が含まれていますが、プラットフォームに対して、これらの通信内における未成年者への危害を「対処」することを要求しています。

これは根本的な技術的な矛盾を生み出します：プラットフォームは、エンドツーエンド暗号化により、読み取ることができないコンテンツに対して「対処」することはできません。この圧力は、プロバイダーに対して暗号化基準を弱体化させるか、あるいは、安全でプライベートな通信に不可欠な、消えるメッセージのようなプライバシー機能を制限させることを強いる可能性があります。

コミュニティの視点と反論

技術コミュニティや法律の専門家による議論は、この立法に関するいくつかの主要な緊張関係を浮き彫りにしています：

「子供のことを考えよう」という議論

多くの観察者は、この法案を、子供の保護を口実にした大量監視の手段と見ています。あるコメント主は、「子供のことを考えよう」というフレーズズは、歴史的に暗号化ツールの制限や市民のプライバシーを制限することを正当化するために使用されてきました。

親の責任 vs. 国家の介入

国家がプラットフォームレベルでの制限を義務付けるべきだと考える人々との間で、分断が起います。安全は親の責任であると考える人々もいます。一部の人は、既存のデバイスレベルの制御（iOSやAndroid）が、それを使用することを選択する親にとって十分であると主張しています。

「対象となるプラットフォーム」の範囲

一部のアナリストは、「対象となるプラットフォーム」が具体的にどのプラットフォームをフレームワーク内においていないため、EFFの警告は影響を誇張している可能性があると示唆しています。例えば、一部の人は、広告やレコメンデーションのために個人情報を使用しないサイト（Hacker Newsのような）は、法案の要件に該当しない可能性があると主張しており、これは、影響がウェブ全体ではなく、社会的なメディア・ジャイアント（社会的なメディア・ジャイアント）に限定されることを意味します。

代替的な技術的解決策

政府が義務付けるIDチェックの代わりに、提案されている代替案には以下が含まれます：

• デバイスレベルのシグナリング： 親がデバイスを「子供用デバイス」として設定することを可能にし、それをサービスが認識できるようにする。
• Zero-knowledge proofs： ユーザーが身元を明かすことなく、18歳以上であることを証明する、政府発行のデジタル・トークンを実装する。