1つのアンダースコアの欠落が、無実の男を18ヶ月間の服役へと追いやった

何が起きたのか

警察の捜査により、不適切なメッセージの送信元がKikのユーザー名であることが判明しました。しかし、そのユーザー名は容疑者の実際ののアカウントとはアンダースコアが1つだけ異なっていました。この不一致により、当局は誤った人物を特定し、その結果、逮捕と最終的な有罪判決へとつながりました。

犯罪と被告人を結びつける唯一の接点は、そのKikのユーザー名でした。捜査官が記録したユーザー名には余分なアンダースコアが含まれていたため、それは別のアカウントを指し示していました。その男を違法行為に結びつける他の証拠は一切ありませんでした。

Klaymeと少女を結びつけるものは何もなかった。親密な画像は見つからなかった。KlaymeはKikのアカウントを持っていたが、警官たちは彼が問題の期間中にそのサービスにアクセスしたことさえ証明できなかった。

捜査官は、画像も、容疑者のデバイスが該当する時間にKikにアクセスしたことを示すログも、裏付けとなるデータも一切回収できませんでした。事件は、誤ったユーザー名のみに基づいていたのです。

それでも、Klaymeは逮捕され、以下の3つの罪で起訴された：通信手段を用いた14歳未満の者の誘引、児童への性的露骨な資料の提供、児童ポルノの所持。

直接的な証拠がないにもかかわらず、検察は裁判を強行しました。陪審員はKlaymeに3つの罪状すべてで有罪を言い渡し、彼は18ヶ月の禁錮刑を言い渡されました。

事件は裁判に持ち込まれ、Klaymeは有罪となった。

刑期を全うした後、有罪判決は取り消されました。この記事とコメント欄では、この男が失われた時間、名誉毀損、または失われた収入に対して、明らかな賠償を受けていないことが指摘されています。

この記事が言及していないこと、つまり、これは18ヶ月の服役を伴う誤認逮捕であり、失われた仕事による収入の喪失、そしておそらく生涯にわたる名誉毀損を招いたものであるが……この男に何らかの賠償はあったのだろうか？彼が得たのは、刑期を終えた後に有罪判決が無効になったことだけのように思える。

コメント欄では、システム上の問題が指摘されました。検証なしのデジタル識別子への依存、最小限の労力で個人を陥れることの容易さ、そしてより強力な証拠基準の必要性についてです。

注意深く読むと、被害者は米国に、被告人はカナダ（地方部だと推測される）にいた。被告人の弁護士がなぜ検察側の主張を打ち砕けなかったのか、誰もが当然の疑問を抱いていると思う。

これらすべては、ユーザー名における1つの余分なアンダースコアに集約される。LLM（大規模言語モデル）が普及した未来において、一般市民のために解決されることを期待したい類の問題だ。そのようなタイポを見つけ出すことは、公設弁護人しかいないような者にとって、非常に重要な役割となるだろう。

「このアカウントはあなたに属している」を「このアカウントがこれらの活動を行った」に結びつけることは、一連の極めて誠実な（倫理面と精度の両面において）捜査作業に依存しているように見えるが、インターネット企業への召喚状送付という、システム側の怠慢な手段によって、明らかにそのような作業は行われていない。

この種の法律では、どこからでも非常に少ない労力で違反できるため、常にこのようなことが起こりうる。それが、過失であれ意図的であれ、人々を陥れることを容易にさせている直接的な原因である。

さて、この事件の全データをLLMに投入して、矛盾点を見つけるよう指示したところを想像してみてほしい。その余分なアンダースコアを指摘してくれることに、私は全財産を賭けてもいい。これは、人間の確証バイアスが他の人間に悲惨な結果をもたらす、もう一つの例である。

数人のコメント投稿者がディストピア小説との類似性を指摘し、手続き上の保護がなければ同様の誤りが繰り返される可能性があると警告しました。

馬鹿げた質問だが、少女に送られた不適切な写真の身体部位を単純に比較していれば、この無実の男を助けることにならなかっただろうか？つまり、それらはすべて異なって見えるはずだ、指紋のようなものとして、そうではないか？

パスワードをリセットするのにも、誰かを18ヶ月間刑務所に送るよりも多くの検証が必要だ。

彼らはTuttleではなくButtleを逮捕したのだ。

最終的に、検察官は例えば10倍の期間、刑務所に行くべきだ。そうすれば検察官はもう少し熱狂的でなくなるかもしれない。

『ブラジル』（1985年）の前提そのものだ。

なんてことだ！証拠も全くなく完全に無実の人間が、カナダでこのような罪で有罪になるなんてあり得るのか？一体全体何が起きているんだ？？「合理的疑いを超える証明」はどうなったんだ？これについては全員が調査されるべきだ。これは絶対に信じられないし、吐き気がする！

これらすべては、ユーザー名における1つの余分なアンダースコアに集約される。LLMが普及した未来において、一般市民のために解決されることを期待したい類の問題だ。そのようなタイポを見つけ出すことは、公設弁護人しかいないような者にとって、非常に重要な役割となるだろう。