二極独占の打破：Apple および Google 以外を選択肢とするスマートフォンのガイド

長年、モバイルの展望は二者択一でした。Appleの「閉じられた庭」か、Googleのデータ駆動型エコシステムか。しかし、これらの巨人がオペレーティングシステムを管理する方法における最近の変化により、多くのユーザーが「第三の道」を求めるようになっています。iOSにおける制限的な年齢確認措置から、未登録の開発者がサイドローディングを行うことを阻止する可能性のあるAndroidにおける差し迫った変更まで、「自分のスマートフォンが自分のものでなくなる」という感覚が強まっており、それが代替ハードウェアとソフトウェアへの回帰を促しています。

デバイスとデータの制御を取り戻そうとしている人々にとって、選択肢は一般的に2つのカテゴリーに分けられます。Googleを排除した（de-Googled）Androidバリアントと、純粋なLinuxベースのモバイルOSです。

De-Googled Android：追跡なしで慣れ親しんだ体験を

Android Open Source Project (AOSP) から始めることで、ユーザーはGoogleの独自の統合機能を削ぎ落としつつ、機能的に完全な体験を維持することができます。このアプローチにより、ほとんどのAndroidアプリは引き続き動作しつつ、Mountain View（Google本社）へ送られる絶え間ないテレメトリ（遠隔測定データ）を排除できます。

主要な De-Googled オプション

Murena: /e/OS をスポンサーしている著名なプレイヤーです。Murenaは独自のスマートフォンやタブレットを提供しており、ユーザーが手動でルート化やフラッシュを行う必要はありません。
Fairphone: 業界をリードする修理のしやすさ（Fairphone 6はiFixitで10/10のスコアを獲得）で知られており、これらのデバイスは、持続可能なハードウェアとプライベートなソフトウェアを組み合わせるために /e/OS と組み合わせて使用されることがよくあります。
Volla: ドイツの企業で、独自のde-Google Android (Volla OS) またはコミュニティ主導の Ubuntu Touch を実行できるスマートフォンを提供しています。

/e/OS を搭載した Fairphone 6 に移行したあるユーザーは、その切り替えの利便性を次のように述べています。

"I can do everything I need to, everything I want to, and with more control over my digital footprint... The OS experience is pretty impressive for not being made by an evil megacorp. "

GrapheneOS という選択肢

元のレポートには記載されていませんが、コミュニティの議論では、セキュリティとプライバシーのゴールドスタンダードとして GrapheneOS が挙げられています。Google Pixel デバイスに GrapheneOS をインストールすることで、ユーザーはハイエンドなハードウェアを活用しながら、標準の Android よりも大幅に強化されプライバシーに特化したOSを利用できます。

純粋な Linux 搭載スマートフォン：完全なデジタル主権

Android の痕跡すら受け入れられない人々には、純粋な Linux を実行するデバイスがあります。これらは本質的に、電話をかけることができるポケットサイズのコンピュータです。

ハードウェアと OS の組み合わせ

Purism Librem 5: PureOS を実行するこの分野の先駆者です。現代の消費者向け基準ではローエンドと見なされ、高価な価格設定となっていますが、主流のデバイスにはないレベルの自由を提供します。
PinePhone: Pine64 によるハッカーフレンドリーなデバイスで、オープンソースのファームウェアを実行するように設計されています。postmarketOS や Mobian を含む、いくつかのディストリビューションと互換性があります。
Furilabs: FLX1 や、よりスリムな FLX1s を提供する Furilabs は、Debian をポケットに入れて持ち運べるようにし、完全な Linux 環境を求めるユーザーのニーズに応えます。
Jolla: フィンランドの企業で、Sailfish OS を開発し続けています。これは、Google を介さない Linux ベースの OS であり、サンドボックス内で Android アプリを実行できる点が特徴です。

トレードオフ：アプリと使いやすさ

代替スマートフォンにおける主な障害は「アプリのギャップ」です。多くの Linux ベースの OS (Sailfish, Mobian, postmarketOS など) は、VM やコンテナを通じて Android アプリを実行できますが、その体験は必ずしもシームレスではありません。

批判的な意見としては、アプリの互換性を主張することはしばしば「不誠実」であると論じられています。なぜなら、これらのコンテナのパフォーマンスや統合性は、iOS や Android のネイティブな体験には到底及ばないからです。さらに、銀行アプリなどの専門的なアプリは、厳種な整合性チェック（integrity checks）を行っており、標準外のオペレーティングシステム上で実行することはほぼ不可能です。

ミニマリスト向けの選択肢

すべての代替案が、スマートフォンを別のスマートフォンに置き換えることではありません。一部のユーザーは、アテンション・エコノミー（関心経済）から完全に脱却するために、「ダンプフォン（dumbphones）」やミニマリスト向けのデバイスを選択します。

Punkt: スイス設計のデバイスである MP02 や MC03 は、不可欠な通信機能に焦点を当てています。しかし、一部のユーザーからは、サブスクリプション・モデルや、サブスクリプションが切れた場合にデバイスの機能がどうなるかについての不透明さに対して懐疑的な意見も出ています。

結論

Apple と Google の二極独占を離れることは、もはや愛好家にとっての理論的な演習ではありません。プライバシーと所有権を優先する人々にとって、実用的な必要性となりつつあります。de-Googled Android の体験、あるいはモバイル Linux への完全な移行、のいずれかを通じて、、デジタル主権を確立するための道は、利便性とコントロールのトレードオフを求めます。「Gruesome Twosome（恐ろしい二大巨頭）」が支配を強め続けている中で、真に自分が所有するデバイスの価値は、ますます明らかになっています。