カリフォルニア州、7月1日から大音量のストリーミング広告を禁止

カリフォルニア州、7月1日から大音量のストリーミング広告を禁止

カリフォルニア州、大音量のストリーミング広告を違法化

7月1日より、カリフォルニア州のストリーミングサービスは、中断する番組コンテンツよりも著しく音量が大きい広告の放送が禁止されます。この法律は、CMが本編と比較して耳障りなほど大きな音量で感じられ、視聴者に苦痛を与えることが多い「大音量広告」という一般的な慣行を対象としています。

規制の抜け穴を塞ぐ

この新しい法律は、従来の放送テレビとデジタルストリーミングの間の規制のギャップを埋めるものです。FCCはすでに放送テレビにおける大音量広告を違法としていますが、ストリーミングサービスはこれまで同様の制限なしに運営されてきました。

これは閉じるべき馬鹿げた抜け穴でした。FCCはすでに放送テレビにおいてこの慣行を違法としています。

技術的な議論と業界の反発

ストリーミングサービスは、技術的な課題を通じて音量の不一致を正当化しようとしてきました。業界団体は、サーバーサイド広告挿入(広告がサーバーからストリームに注入される仕組み)において、エンコーディング・パイプラインの違いにより音量の不一致が生じる可能性があると主張しています。彼らはさらに、出力デバイス(TV、タブレット、スマートフォン)の幅広い範囲が音量管理を複雑にしているとも主張しています。

しかし、技術的な批判者は、これらの主張は根拠がないと主張しています。ストリーミングサービスはサーバーサイド広告挿入を利用しているため、入力ファイルと出力ストリームを完全に制御しており、出力デバイスに関わらずオーディオレベルを計算し、正規化することが可能です。

ユーザーへの影響とアクセシビリティ

多くのユーザーにとって、大音量広告は単なる不便さではなく、重大なアクセシビリティの問題です。特に神経多様性(ニューロダイバージェント)を持つ人々は、突然の音量の急上昇が「地獄のように苦痛である」と報告しています。

ユーザーはまた、以下のような特定の音量のパターンを指摘しています:

  • YouTubeの混乱: 低い声や無音の背景動画から広告に切り替わる際に発生する音量の急上昇。
  • Instagramのパターン: 動画の最初の1秒間だけが大きく、その後通常の音量レベルに戻る特定の広告。

代替の視聴モデル

侵入的な広告慣行に対し、一部のユーザーは、広告を完全に避けるために有料のプレミアムプランへ移行したり、従来のストリーミングプラットフォームに伴う中断を避けて高品質なメディアにアクセスするためにStremioのようなサードパーティのアグリゲーターを利用したりしています。

Sources