現代のアメリカにおけるファシズムのパターンを認識する
「ファシズム」という言葉が、使い古された政治的な中傷なのか、それとも正確な臨床的診断なのかをめぐる議論は、しばしば感情的なものになります。多くの人々にとって、この言葉はホロコーストや1930年代から40年代にかけての産業規模の殺戮と密接に結びついています。しかし、歴史家たちは、ファシズムは単なる歴史的な出来事ではなく、繰り返される行動のパターン、つまり特定の条件下でいかなる社会にも現れうる特性の「家族的類似性」であると主張しつつあります。
この分析では、ファシズム研究の世界的権威の一人である Robert Paxton と、哲学者 Umberto Eco の洞察を引き、なぜこれらのパターンが今日のアメリカ合衆国に現れているのかを理解するために、ファシズムの構造的な指標を探ります。
「家族的類似性」の概念
ファシズムには、普遍的に受け入れられた単一の定義が存在しないため、学者たちはしばしば Ludwig Wittgenstein の「家族的類似性」という概念を用います。兄弟が、全く同一ではなくとも似た鼻や目を持っていることがあるように、イタリア・ファシズムやドイツ・ナチズムといった異なるファシスト運動は、重なり合う特性を共有しています。これらの指標が十分に揃えば、その運動が特定の歴史的政権を完全に反映しているかどうかにかかわらず、ファシストとして特定することができます。
ファシスト運動の10の兆候
歴史的分析に基づき、ファシスト運動の台頭を定義する10の主要な特性が挙げられます。
- 神話的な過去と国家の再生: 失われた純粋さと強さの「黄金時代」を回復するという約束。この物語は、国家が内部の敵によって裏切られ、再生のために一度解体されなければならないと主張します。
- 被害者意識と屈辱: 支配的なグループが、エリート、グローバリスト、または移民による広大な陰謀の犠牲者であるという主張。この屈辱感は、復讐のための感情的なエンジンとして機能します。
- 階層化と非人間化: 世界を「属するもの」と「属さないもの」に分けること。対立相手から人間性を剥奪する言葉遣い（例：人々を「害虫」や「動物」と呼ぶこと）は、組織的な虐待の土壌を整えます。
- 弱さへの軽蔑: 思いやりよりも強さと力への崇拝。思いやりは退廃と見なされます。世界は権力の「鉄の法則」によって支配されているという信念です。
- 行動の崇拝: 民主主義の遅い、熟議的なプロセスよりも、決断力のある、しばしば暴力的な行動を好むこと。委員会や妥協は麻痺と見なされます。
- 救世主としてのリーダー: 国家の意志を単独で体現すると主張する神秘的な人物の出現。リーダーの個人的な不満は、国家的な不満へと変わります。
- 制度の浄化: 専門的な知見よりも、リーダーへの絶対的な忠誠を要求すること。これには、公務員制度、軍、およびアカデミアから、忠誠心が不十分と見なされる人々を「浄化」することが含まれます。
- 真実への攻撃: 公共圏を嘘で溢れさせ、大衆が客観的な真実を知り得るという考えを放棄させること。ジャーナリストや科学者は「人民の敵」の烙印を押されます。
- 国家と企業の権力の融合: 大資本と産業オリガルヒが、自らの権力と利益を確保するためにファシスト運動と結託する構造的な融合。
- 暴力とテロ: パラミリタリー部隊や公的な暴力を用いて、「次は君かもしれない」という暗黙のメッセージを送ること。
ファシズムの5つの段階
Robert Paxton は、ファシズムは5つの明確な段階を経て進むプロセスであると主張しています。
- 知識人の嘆き: 知識人が国家の衰退と裏切りを嘆き始めます。
- 運動の形成: 運動は分極化と行き詰まりを利用して、国家の舞台へと進出します。
- 権力への到達: 伝統的な保守派が、ファシストよりも左派を恐れるあまり、運動を権力へと招き入れます。
- 権力の行使: リーダーは、旧エリート（億万長者や将軍）と交渉しながら、国家を自らの意志に従わせます。
- 急進化またはエントロピー: 最終段階は、完全な破滅へのエスカレート、あるいは、通常の権威主義への転落です。
脅威の文脈化
これらのパターンは顕著ですが、一部の観察者は重要な反論を提示しています。アメリカ合衆国は、まだ Pinochet や Videla のような政権に見られるような、国家主導の大量殺戮のレベルには達していないと主張する人々もいます。また、アメリカの報道機関は依然として批判的であり、裁判所は抵抗を続けているため、1933年のドイツにおける「内戦レベルの暴力」はまだ訪れていないと指摘する人々もいます。
しかし、危険は「教義への軽蔑」にあります。ファシストは権力を得るために必要なことは何でも言います。つまり、彼らの言葉よりも、彼らの行動のパターンが重要です。ファシズムの出現は、通常、民主主義の停滞、エリートによる左派への恐怖、経済的な混乱、そして、自身のアイデンティティに対する存亡の脅威を感じている人々の臨界的な質量によって引き起こされます。
結論
これらのパターンを認識することは、政治的なメッセージングではなく、緊急性の問題です。宣言書（マニフェスト）とともにファシズムがやってくるのではなく、侵食のプロセスとしてやってくるのです。段階と兆候を理解することは、急進化の最終段階を防ぐための第一歩です。