Codeberg が暗号通貨プロジェクトを禁止

Codeberg が暗号通貨プロジェクトを禁止

Codeberg は非営利のコードホスティングサービスであり、プラットフォームから暗号通貨プロジェクトを公式に禁止しました。この決定は、支払いを行うメンバーがポリシー変更に投票したコミュニティ主導のプロセスに従っており、プラットフォームが中立的な空間ではなく、特定のイデオロギー目標を持つ政治的な空間であるという立場を反映しています。

コミュニティガバナンスと意思決定プロセス

暗号通貨プロジェクトの禁止は、少数の管理者による一方的な決定ではなく、Codeberg コミュニティによる多数決の結果です。コミュニティメンバーによると、これは以前の「vibe-coded」（AI生成）プロジェクトの禁止と同様のパターンに従っています。

この動きの支持者は、特定の使命を持つ非営利組織として、Codeberg には許容される使用ケースを定義する権利があると主張しています。あるユーザーは次のように述べています：

"Codeberg は公共のごみ捨て場ではありません。特定の目標と使命を持つ非営利組織が提供するサービスです。"

業界の先例と比較

Codeberg は暗号通貨関連コンテンツを制限する最初の git フォージではありません。SourceHut は 2022 年に同様の禁止を実施しましたが、一部の観察者は、SourceHut のポリシーのコミュニケーションと展開が、Codeberg の現在のアプローチよりも専門的で透明性が高いと示唆しています。

禁止に批判的な人々は、しばしば大手商業プラットフォームに見られる制約の強い利用規約と比較します。たとえば、PayPal と YouTube はすでにさまざまな合法的な行動を制限していることを指摘し、Codeberg の動きは標準的なプラットフォームガバナンスの縮小版であると示唆しています。

技術的および哲学的な反発

この決定は、開発者コミュニティから大きな批判を引き起こし、主に以下の3つの懸念に焦点を当てています：

1. イデオロギー的検閲の前例

多くの開発者は、道徳的判断に基づいて合法的なソフトウェアの全カテゴリを禁止することは危険な前例を作ると主張しています。懸念としては、「道徳的状況が変化すれば」他の種類のプロジェクトも標的になる可能性があるということです。

2. インフラストラクチャの安定性と信頼

批判者は、インフラストラクチャプロバイダーは活動家の存在であるべきではないと主張しています。イデオロギー的な警察へのシフトは、プロジェクトの安定性へのリスクと見なされており、将来の投票によって以前は受け入れ可能だったプロジェクトが受け入れ不可能になる可能性があります。

"不正やインフラストラクチャの悪用を禁止することは一つのことですが、Codeberg の評判に有害であると合法的なソフトウェアの全カテゴリを宣言することは別のことです... どのビジネスや、安定したインフラストラクチャを求めるプロジェクトにとっても、次のメンバー投票後にコードベースが受け入れ不可能になることを信じるのは困難です。"

3. オープンソースの原則との衝突

そのような禁止がオープンソースの核心的原則と衝突するかどうかについては継続的な議論があります。伝統的にオープンソースは、ソフトウェアがどのような目的にも使用可能であるべきだと主張しています。この動きは、一部の人々によって「倫理的ソース」運動との整合と見なされており、ソフトウェアの使用を倫理的目的に限定することを主張しています。

影響を受けた開発者への推奨

禁止に対応して、コミュニティメンバーは、開発者に企業運営かボランティア運営かにかかわらず、単一の中央集権型サービスに依存することを避け、代わりにセルフホスティングを優先することを推奨しています。自身の git フォージをホストしたい人々に推奨される代替案には以下が含まれます：

• Gitea: 人気のあるセルフホスト型 git サービス。
• Forgejo: Gitea のフォーク（Codeberg 自身が使用している）で、コミュニティガバナンスを強調しています。