Sullivan & CromwellのAgreement AnalyzerがCodexとChatGPT Enterpriseで契約レビューにAIをもたらす

Sullivan & Cromwellは、Agreement Analyzerと呼ばれる社内契約レビューツールを構築しました。このツールは、同社が厳選した先例、交渉プレイブック、ChatGPT Enterpriseを組み合わせて、弁護士がレビューするためのメモランダムと修正案のトラック変更を生成します。このツールが重要なのは、最先端のAI研究所と大手法律事務所が、初期の法務AI導入を支配した管理的タスクではなく、分析的な法務業務（先例間の条項比較や条項の相互作用の追跡）にAIを位置付けていることを示しているからです。

Agreement Analyzerの機能

Agreement Analyzerは、ドラフト契約を同社自身の先例およびクライアント固有の交渉ポジションと照合してレビューし、弁護士が確認・修正できる分析と修正案を返します。このツールは、先例間の対応する条項を比較し、それらの条項が互いにどのように相互作用するかを追跡します。

ワークフローは入力駆動型です。弁護士がドラフト契約をツールに読み込み、選択した先例と、会社およびクライアントのポジション、市場慣行に関する情報を含むプレイブックを追加します。そこから、ツールは異なる視点から複数のレビューサイクルを実行し、出力を統合し、潜在的な問題の特定を支援し、メモランダムと修正案のトラック変更を返します。弁護士はそれらの出力をレビュー、適応、または拒否できます。

ツールの構築方法

Sullivan & CromwellのパートナーであるJohn Savva氏は、Codexを使用して構築されたシングルユーザーの概念実証としてAgreement Analyzerを開発しました。その後、OpenAIと協力して出力の品質を向上させ、並列処理による効率を高め、アプリケーションを複数の弁護士が同時に使用できるツールに変えました。

本番ツールは、Sullivan & Cromwellのワークフロー、厳選された社内先例、交渉プレイブック、ChatGPT Enterpriseを統合しています。

同社がAIの使用が分析業務にシフトしていると述べる理由

Savva氏は、法務実務におけるAIの適用場所の変化について説明しています。初期の使用は、電子メールの返信作成やカレンダーの確認などの反復的で管理的なタスクに集中していました。Savva氏は、このシフトをAIモデルの分析能力の最近の改善に起因するとしています。

「現在、複雑な契約の深い分析など、困難な法務タスクでの使用機会がはるかに増えています。」

—John Savva、パートナー、Sullivan & Cromwell

Savva氏は、このツールを法的判断の代替ではなく、補助として位置付けています。

「AIは…弁護士が最も重要な判断が求められる分野に集中できるようにし…クライアントにとって最も重要な問題に集中できるようにすると思います。」

「弁護士を置き換えることではありません。弁護士がより深い分析を行い、より多くの権威と先例を見つけて、クライアントにより高品質の製品を提供するためのツールを提供することです。」

透明性と敵対的検証

Savva氏は、AIツールの出力の信頼性は、その主張の出所についての完全な透明性に依存すると主張しています。

「AIツールが市場慣行について主張する場合、その情報の出所を確認できる必要があります。」

—John Savva、パートナー、Sullivan & Cromwell

Savva氏は、エージェントが結論を導き出し、他のエージェントが敵対的プロセスでそれに挑戦するアプリケーションアーキテクチャについて説明しています。潜在的なユースケースでは、専門エージェントが市場逸脱とリスク配分、条項間の相互作用、訴訟に影響を与える可能性のある曖昧さについて契約を並行してレビューします。

結果は、調査結果を3つのカテゴリに分類します：他のエージェントによる挑戦後に支持された調査結果、却下された調査結果、および資格付きで保持された未検証の問題。弁護士は、問題、その裏付けとなる説明、関連する先例を検査し、最終マークアップでどの調査結果が変更を正当化するかを決定できます。

次のステップ

Sullivan & Cromwellは、特定の法務タスクに合わせて形作られたツールの探索を継続していると述べています。Savva氏は、より強力な分析能力を、法務調査および文書作成プロセスのより多くの部分をサポートする機会と見なしています。

Savva氏は、GPT‑6 Astraによる推論能力の進歩がそのシフトの推進力であると指摘しています。

「Astraは、利用可能な推論の質の点で本当に物事を前進させました。それが過去のボトルネックでした。」

—John Savva、パートナー、Sullivan & Cromwell