米国による海洋観測イニシアティブ（OOI）インフラの解体

米国は海洋観測イニシアティブ（OOI）インフラを解体しています

トランプ政権は太平洋と大西洋から900以上の機器を撤去し、実質的に海洋観測イニシアティブ（OOI）を解体しています。この措置は、国立科学財団（NSF）を監督する独立委員会の解任に続くもので、同委員会はその後、オレゴン州、ワシントン州、アラスカ州、ノースカロライナ州の沿岸およびグリーンランドとアイスランド間の海域にあるすべての水中インフラの撤去を発表しました。

気候モニタリングとAMOCへの影響

これらの機器の喪失により、科学者は海洋と海洋生物の状態に関する重要なデータを失っています。特に、このシステムは北ヨーロッパに暖かさをもたらし、地球規模の気候を形作る大西洋子午面循環（AMOC）に関する必須データを提供しています。科学者たちは、AMOCが完全に停止する可能性のある「転換点」に近づいているのではないかという懸念を強めています。

英国のプリマス海洋研究所のヘレン・ファインドレーは、継続的な観測がなければ、科学界は「実質的に視界が狭まる中で、ますます不安定になる海を航行することを選んでいる」ことになると述べました。

運用タイムラインと財政的背景

OOIシステムは2016年に稼働を開始し、最低でも25年の寿命を想定して設計されました。しかし、政権は今後15か月で機器を回収する方針を進めており、システムの運用期間を約15年短縮しています。

システムの資金調達とコストに関する追加の背景は以下の通りです：

• 年間運用コスト: ネットワークの運用には年間約4800万ドルかかっていました。
• 資金調達の歴史: トランプ政権は以前、2025年と2026年にそれぞれ80％の予算削減を提案してシステムの閉鎖を試みましたが、議会は当初その資金を回復しました。
• 工学的複雑性: パレフスキー博士ら専門家は、これらのサイトでのデータ収集が大きな工学的課題を伴っていたこと、そしてインフラの喪失は容易に移転できない専門的知識の喪失を意味すると指摘しています。

視点と批判

批評家や政策立案者は、OOIの解体を不都合な気候データを抑制する政治的な動きと位置付けています。シェルドン・ホワイトハウス上院議員は、この行動が化石燃料利益によって駆り立てられていると主張し、次のように述べました。「化石燃料はゼタジュール規模で海を温めているので、トランプの腐敗した化石燃料の取り巻きはモニターをオフにしたいのだ」

はっきり言うと、これはコスト削減のためではありません—実際、すべての機器を撤去するのは高額です。これは、測定能力を奪い、地球温暖化の主張を弱体化させることを目的としています。

ここでの本当の悲劇の一つは、このサイトで効果的にデータを収集することが巨大な工学的課題だったことです…失われる可能性のある専門知識が多くあります。

一部では、特にヨーロッパ諸国がグリーンランドとアイスランド間の海域などでの監視の空白を埋めていない理由が問われています。また、科学インフラを軍事プロジェクトと統合すれば、より安定した長期的な資金調達と政治的変動からの保護が確保できると提案する声もあります。